• Экономическая эффективность выездного и въездного туризма.

     

    Прежде всего, наличие в донорском регионе инфраструктуры выездного туризма сам по себе факт положительный. Гораздо выгоднее (и для местного населения, и для бюджетов донорского региона) развивать выездной туризм, нежели лишиться всяческой туристической активности. Выезжающие граждане обеспечивают работу объектов туриндустрии (в число которых входят туроператоры, турагенты, перевозчики, страховые и финансовые компании), увеличивая занятость и бюджетную самодостаточность донорского туррегиона.

    Выездной туризм является косвенным фактором улучшения качества трудовых ресурсов в регионе, поскольку посредством зарубежных поездок рабочие - жители донорского региона улучшают свое эмоциональное самочувствие, получают заряд положительных эмоций, поправляют здоровье. Очевидно, что поправившие свое физическое и эмоциональное здоровье в результате заграничных поездок жители станут более полезными для своего работодателя, более производительными, что нельзя не отнести к ещё одному экономическому эффекту выездного туризма.

    Грамотное госрегулирование выездных туристических потоков способно превратить выездной туризм в мощный инструмент стимулирования производства товаров и услуг в отправляющем регионе. Для достижения этого макроэкономического эффекта необходимо проведение органами государства мероприятий, направленных на ориентирование выездных турпотоков на страны, являющиеся торговыми партнерами донорского региона. Таким образом, предполагается, что вырученные за счет прибытий иностранных туристов средства иностранное государство-реципиент способно потратить на приобретение товаров и услуг, производимых в стране-доноре.

    Появление идеальной модели выездного туризма возможно только в случаях, когда:

    - страна-донор и страна-реципиент - давние торговые партнеры, имеющие опыт организации экспортно-импортных операций;

    - страна-донор обладает преимуществами в производстве определенного товара или услуги, в которых нуждается страна-реципиент, и появление конкурирующего производителя или товара (услуги)-заменителя на мировом рынке маловероятно;

    - страна-донор и страна-реципиент - географически близки друг другу, что определяет невысокий уровень транспортных издержек. При этом стоит отметить, что чем выше конкурентные преимущества страны-донора, тем более допустимы большие расстояния между ней и страной-потребителем;

    - страна-донор заинтересована в расширении своего экспорта и подтверждает эту заинтересованность упрощением таможенных и иных внешнеторговых формальностей.

    Современный этап развития мировой экономики, характеризующийся процессом её глобализации, позволяет оценивать перспективность другой, более выгодной для страны - туристического донора модели, которую условно можно назвать эгоистической в силу потребительского отношения к экономическим интересам страны-реципиента).

    Смысл этой модели выездного туризма сводится к росту участия страны-донора в функционировании зарубежной туриндустрии посредством осуществления капиталовложений в нее. Инвесторы из страны-донора, оценив перспективность иностранного турцентра, легко смогут наращивать степень своего участия в деятельности и управлении его туриндустрией, увеличивая объемы и диверсифицируя (например, сначала приобретая гостиничный, а потом и ресторанный, транспортный, экскурсионный бизнес за рубежом) свои капиталовложения. Глобальный характер современных экономических отношений позволит инвесторам страны-донора осуществлять и кадровую политику в иностранной туриндустрии, расставляя на основные управленческие места в приобретаемом бизнесе не местных жителей, а своих сограждан, якобы с целью модернизации коммерческих взаимоотношений и повышения качества обслуживания прибывающих туристов. Результатом функционирования такой модели туризма станет создание в стране-реципиенте туриндустрии с большой долей как капитала страны-донора, так и работников - выходцев из-за рубежа. Следовательно, эгоистическая модель выездного туризма превращает последний в абсолютно доходную для страны-донора деятельность, прибыль которой обеспечивается работой и национальных перевозчиков, и отелей, ресторанов, экскурсионных фирм, принадлежащих национальным инвесторам, а также заработками своего населения на иностранном курорте. Еще более доходным выездной туризм для страны-донора может стать при отсутствии в стране-реципиенте преимуществ в производстве товаров туристского потребления (продовольствия, напитков, фототоваров, снаряжения, сувениров и т. п.) и наличии таковых в стране-доноре. В этом случае даже расходы туристов во время отдыха способны приносить прибыль экспортирующей и товары турпотребления стране-донору.

    Становление такой модели выездного туризма представляется возможным только в случаях, когда:

    - экономическая система страны-донора весьма капиталоемкая, что и позволяет довольно безболезненный для нее вывод капиталов в туриндустрию иномстранного государства;

    - популярность страны-реципиента среди жителей донорского региона стабильно высокая, что и вселяет уверенность местных инвесторов в быстрой окупаемости своих капиталовложений;

    - нехватка собственных капиталов и лояльное отношение властей к иностранным инвестициям в туриндустрию в стране-реципиенте;

    - отсутствие всякого рода строгих ограничений как зарубежных инвестиций, так и миграции рабочей силы в стране-реципиенте;

    - страна-реципиент в своем экономическом развитии гораздо более отсталая, чем страна-донор, ее рыночные механизмы далеко не совершенны, а каких-либо приобретенных преимуществ в производстве товаров турпотребления (например, квалифицированных трудящихся или современной инфраструктуры) в ней нет.

    Обе приведенные модели доказывают тот факт, что выездной туризм может стать весьма прибыльным и стимулирующим развитие местной промышленности и сферы услуг видом деятельности только при условии грамотной и планомерной политики власти отправляющего региона, направленной, во-первых, на корректировку выездных турпотоков в направлении стран - наиболее активных торговых партнеров; во-вторых, на развитие инвестиций в туриндустрию рецептивных стран и регионов; и в-третьих, на предотвращение проникновения представителей турбизнеса рецептивных регионов в национальную туриндустрию (например, в сферу авиаперевозок или туроперейтинг).

    Следовательно, любые виды международного туризма (как выездной, так и въездной), являясь сложными социально-экономическими явлениями, способны оказывать на экономическую систему региона как позитивное, так и негативное воздействие. Однобокий протекционистский подход, основанный на приоритете въездного туризма, изначально ошибочный и не отвечает реалиям современного экономического развития. Для целого ряда государств, не обладающих преимуществами в производстве национального турпродукта, именно выездной туризм способен стать мощным инструментом как повышения уровня жизни местного сообщества, так и стимулирования роста промышленного производства и степени вовлеченности страны в мировые торговые процессы, тогда как концентрация усилий страны на производстве национального турпродукта на его популяризации в мире окажется тщетной и малоэффективной. В любом случае с целью достижения максимально позитивного экономического эффекта международного туризма необходимы отлаженные механизмы его госрегулирования.

     



  • На главную